6일 ‘뉴스버스’ 등이 고발 사주 의혹과 관련해 해당 고발장 전문을 공개한 가운데 국민의힘 윤석열 제20대 대통령 선거 예비후보 측이 고발 사주 의혹에 대해 적극적으로 반박하고 나섰다.
윤석열 예비후보 국민캠프는 6일 발표한 <고발 사주 의혹 오해와 진실>이라는 제목의 자료에서 고발 사주 의혹을 조목조목 반박했다.
이날 공개된 고발장에는 “윤 검찰총장이 살아 있는 권력에 대한 수사를 진두지휘하면서 정부·여당과 진보세력 지지자들에게 역적 같은 존재가 되고 말았다. 제 역할과 본분을 충실히 수행하고 있는 윤 총장과 검사들을 헐뜯고 비난했다. 정부와 여당 골수 지지자들은 서초동 일대에서 대규모 집회를 열어 윤 총장 퇴진운동을 벌였고, 이러한 부조리를 참다못한 많은 국민들은 광화문 일대에서 맞불집회를 열었다. 일련의 방송보도와 여권 인사들의 맞장구치기는 ‘범여권, 범진보세력의 총선 승리를 목적으로 한 모종의 계획적 언론 플레이’라는 느낌을 지울 수 없었다. 검찰총장 가족과 측근 검사장을 비방하는 허위 정보를 제공해 보도하게 해 투표를 앞둔 국민들을 호도, 기망하는 행위야말로 심각한 ‘정언유착’으로 범죄행위다”라고 쓰여 있다.
이에 대해 국민캠프는 “이 같은 표현을 검사가 작성했다고 보기엔 너무나 투박하다. 시민단체나 제3자가 작성했을 가능성이 높아 보인다”며 “당시 시민단체의 고발이나 페이스북, 유튜브를 찾아보면 이런 내용들이 많이 나와 있다. 윤석열 총장의 심경을 대변한 것이 아니라 당시 권력에 대한 수사를 방해받고 있던 ‘윤석열 검찰’에 대한 국민들의 심경을 대변한 것으로 보는 것이 타당할 것”이라고 말했다.
‘좌파정권 유지라는 동일한 이해관계’라는 표현이 공안사건 공소장에서 나올 만한 표현이라는 주장에 대해서 “보수 유튜버뿐만 아니라 일반 시민들도 얼마든지 쓸 수 있는 표현”이라며 “이러한 표현에 검사로서의 전문성과 식견이 들어가 있는 것으로 보기 어렵다. 무리한 논리 비약일 뿐 아니라 억지로 검찰에서 쓴 것처럼 보이게 하려는 의도가 곳곳에서 엿보인다”고 강조했다.
고발장에 “사실 김건희는 주가조작에 관여한 사실이 전혀 없었다”고 적혀 있는 것에 대해 고발장 작성자가 사실 관계를 조사·확인하고 쓴 것이라는 주장이 제기되고 있는 것에 대해선 “김건희 씨가 주가조작에 관여하지 않았다는 점과 금융감독원과 경찰에서 내사 종결된 사건인 점은 이미 2020년 2월 여러 언론 기사를 통해 널리 알려져 있던 것으로 누구나 확인 가능하고 쓸 수 있다”고 말했다.
◆김웅 의원 “고발 사주 실체 전혀 없다”
고발장 접수처가 ‘대검찰청 공공수사부장’으로 적혀 있는 것에 대해선 “고발장 접수처를 대검 공공수사부로 지정했다고 해서 검찰 개입의 증거로 보는 것은 무리다. 대검 공공수사부에 접수하는 것은 검사만이 알 수 있는 정보가 아니다”라며 “당시 배용원 대검 공공수사부장은 추미애 법무부 장관이 2020년 1월 ‘1차 대학살 인사’를 통해 울산광역시장 부정선거 개입 사건 수사 라인을 축출하고 앉힌 사람이다. 윤석열 총장이 자신을 고립시키기 위해 추미애 법무 장관이 앉힌 사람을 활용해 ‘청부 수사’를 계획했다는 주장은 논리적으로 앞뒤가 맞지 않는 것”이라고 강조했다.
고발장에 있는 검언 유착 의혹을 제보한 A씨의 판결문이 증거자료로 제출된 것에 대해 윤 전 총장의 개입 의혹이 제기되고 있는 것과 관련해선 “A씨 판결문의 입수 시기나 경로가 불분명하고 야당에 은밀하게 ‘고발 사주’한다고 하면서 고발장에 익명이 아닌 실명 판결문을 첨부하는 것은 논리적으로 납득하기 어렵다”고 말했다.
국민캠프는 “고발장에는 최강욱 등의 공직선거법 위반 사건과 윤석열, 김건희, 한동훈 등 각각에 대한 개인적인 명예훼손 사건이 한꺼번에 들어 있다”며 “이렇게 고발하면 전체적으로 수사가 끝날 때까지 결론을 내지 못해 수사가 신속하게 이뤄질 수 없다. 수사 과정을 누구보다 잘 아는 검사가 작성한 것이라면 이런 식의 고발장을 작성한다는 것은 상식 밖이다”라고 강조했다.
이에 앞서 국민캠프 종합상황실 총괄실장인 장제원 의원(부산 사상구, 법제사법위원회, 3선)은 6일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 ‘뉴스버스’ 기자와 국민의힘 김웅 의원(서울 송파구갑, 환경노동위원회, 초선)의 지난 1일에 있은 통화 녹취록을 공개했다.
공개된 녹취록에 따르면 뉴스버스 기자는 “윤석열 총장에게 요청받고 고발장을 전달했냐?”고 질문했다.
이에 김웅 의원은 “아니다. 윤 총장하고 전혀 상관이 없다”며 “검찰 쪽에 재가를 받은 것은 아니다. 준성이(손준성 검사)와 이야기했는데 그것은 제가 만들었다”고 말했다.
김웅 의원은 2일 ‘뉴스버스’와의 통화에서 고발장에 대해 “제가 초안을 잡은 것으로 알고 있다”고 밝혔다.
◆손준성 “고발장 작성·첨부자료 김웅 의원에게 송부 안 해”
장제원 의원은 3일 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’와의 인터뷰에서 “상식적으로 윤 후보가 야당의 고발이 필요했다면 그런 방식을 썼겠느냐?”라며 “김웅 의원이 그 당시에 우리 당에서 어떤 역할을 할 수 있었다고 생각하나? 그 당시에 김웅 의원은 공천 받아서 송파에서 뛰는 후보였다”고 강조했다.
손준성 당시 대검찰청 수사정보정책관(현재 대구고등검찰청 인권보호관)은 6일 발표한 입장문에서 “제가 고발장을 작성하거나 첨부자료를 김웅 의원에게 송부했다는 의혹은 전혀 사실이 아니다”라며 “향후 이와 관련한 근거 없는 의혹 제기와 이로 인한 명예훼손 등 위법행위에 대해선 강력한 법적 조치를 취할 예정”이라고 말했다.
이에 대해 국민캠프는 6일 “고발장은 김웅 또는 제3자가 작성한 것으로 보는 것이 진실에 부합한다”며 “김웅 의원이 이 부분에 대해 실체적인 진실을 밝혀야 한다”고 촉구했다.
김웅 의원은 이날 발표한 입장문에서 “본건 고발장 등을 실제로 전달받았는지, 누구에게 전달받았는지, 전달받았다면 이를 당에 전달했는지는 확인할 방법이 없다”며 “검찰 측에서 작성된 문건이라면 검찰에서 밝힐 일이고, 본건 자료가 진실한지 여부와 제보 목적은 제보자 측에서 밝힐 문제다. 소위 '고발 사주’에 관여했다면 제가 고발을 요구했거나 실제 고발에 나섰어야 한다. 하지만 저는 이 문제를 제기한 바 없고 실제로 고발도 이뤄지지 않았다. ‘고발 사주’라는 것은 실체가 전혀 없다”고 강조했다.
국민캠프는 6일 “2020년 4월 3일 당시는 추미애 법무부 장관의 ‘1차 대학살 인사’가 이뤄진 후여서 대검 간부 대부분이 ‘추미애 사단’으로 바뀐 시점이다”라며 “이런 상황에서 검찰총장의 ‘고발 사주’가 어떤 결과를 초래할지는 명약관화하다. 만약 고발이 됐다고 하더라도 검찰 수사가 제대로 진행되지 않을 것이 명백한 데도 사주해야 할 아무런 이유가 없다‘고 말했다.
이준석 대표는 6일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “당에선 우리 후보들을 적극적으로 보호하고, 또 검증할 수 있는 조직의 설치를 검토하겠다”고 밝혔다.
더불어민주당 윤호중 원내대표는 이날 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “윤 후보가 지금 해야 할 일은 후보직을 사퇴하고 즉각 수사를 받는 것”이라고 말했다.
정의당 여영국 당대표는 6일 국회에서 개최된 대표단회의에서 “기득권 양당은 오로지 권력만 탐하는 역대 최악의 대선 시계를 돌리고 있다”고 비판했다.